[이 기사에 나온 스타트업에 대한 보다 다양한 기업정보는 유니콘팩토리 빅데이터 플랫폼 '데이터랩'에서 볼 수 있습니다.] /사진제공=벤처기업협회벤처기업확인기업 10개사 중 6개사가 벤처기업확인 효과를 체감한 것으로 나타났다.
23일 벤처기업협회가 발표한 '벤처기업확인제도 인식조사 결과 및 시사점'에 따르면 '벤처기업확인이 효과가 있었다'고 응답한 기업은 57.5% 조사됐다. '보통이다'는 37.7%, '효과가 없었다'는 4.8%로, 벤처기업확인이 기업경영에 도움이 되고 있는 것으로 나타났다.
벤처기업확인제도는 기술의 혁신성과 사업의 성장성을 평가해 우수한 점수를 받은 기업을 인증하는 제도다. 이번 설문조사는 벤처확인기업 1000개사 대상으로 진행됐다.
벤처기업확인이 효과가 있었다고 답한 기업들은 '기업 이미지 제고 및 홍보(58.6%)'에서 가장 큰 효과가 있다고 응답했고 '자금조달 및 투자유인(48%)'이 그 뒤를 이었다.
반면, '수출(14.3%)'과 '우수 인력 확보(21.7%)'에서의 긍정 응답은 상대적으로 낮게 나타났다.
전체 응답 기업 중 98.6%의 벤처기업이 조사항목에 포함된 8개의 벤처기업 지원제도에 대해 최소 하나 이상의 제도가 필요하다고 응답했다. 이번 조사에서는 △세제 △금융 △연구개발 △특허 △입지 △인재보상 △광고 △인수합병(M&A) 등의 벤처기업 지원제도에 대한 수요조사를 파악했다.
특히, '세제(96.8%)'와 '금융(91.6%)' 제도는 응답 기업의 90% 이상이 필요하다고 답했고 '연구개발(88.9%)', '특허(83.2%)', '입지(75.2%)' 제도 또한 높은 응답률을 기록했다.
한편, '인재보상(52.8%)', '광고(46.6%)', 'M&A(44.3%)' 제도의 필요 응답은 상대적으로 낮게 나타났다. 설문에 응답한 벤처기업의 현재의 성장단계 및 경영상황에 따라 필요한 수요를 반영한 결과라는 분석이다. /사진제공=벤처기업협회지원제도에 대한 수요는 높았지만 실제로 제도를 활용하는 기업은 적은 것으로 조사됐다. '세제(65.0%)', '연구개발(57.4%)', '금융(51.1%)' 제도를 활용 중인 기업은 전체의 50%를 넘으며 상대적으로 높은 활용률을 보였다. 하지만 해당 제도의 필요성에 응답한 비율은 89~97% 수준으로, 필요성과 활용률 간에 차이(30~40%p대)가 있었다.
벤처기업협회는 "활용이 저조한 이유는 벤처기업 우대 지원제도 각각의 세부 요건을 충족하지 못하거나 현재 제도에서 활용할 지원제도의 부족 등이 원인으로 파악된다"고 설명했다.
응답 기업은 감면기간 연장, 감면비율 확대 등 '세제지원 확대(35.1%)'를 가장 많이 원했고, 이어 '보증 한도 증가(15.4%)', 'R&D 지원(10.1%)' 등의 제도의 확대 및 신설을 희망했다.
이정민 벤처기업협회 사무총장은 "현재의 불확실한 경제위기 극복을 위해 벤처기업이 혁신과 도전을 멈추지 않고 국가경제 회복에 중요한 역할을 할 수 있도록 현 제도를 기업 수요를 반영해 실효성 있는 방향으로 개선할 필요가 있다"라고 말했다.
